抗議書シリーズ5 「2回転ペナルティーの履行」

抗議書シリーズ5「2回転ペナルティーの履行」

インシデントの詳細：自艇A1はスターボード・タックで帆走していた所に、被抗議艇B1がポートで接近して来た。その後A2, B2の状態となり、自艇は接触を避けるためタック、‘抗議’と声をかけ、B旗を掲げた。

認定した事実：
①　インシデントが発生した時点はスタート数分後、風速は約10ノットであった。
②　艇6352（35フィート)はスターボード・タック、艇5555（40.7フィート）はポート・タックで、両艇クロースホールドで、コリジョン・コースを帆走していた。
③　両艇間が10mの距離に近づいた時、最初に艇6352がポート・タックにタッキングし、次に艇5555がスターボード・タックにタッキングし、両艇は離れた。
④　その直後、艇6352は、別のスターボード・タック艇を避けるため、再びスターボード・タックにタックし、両艇は同一のポート・タック、艇6352はクリア・アスターン、艇5555がクリア・アヘッドの関係になり、徐々に離れて行った。
⑤　艇5555は、少なくとも3分以上経過した後に、2回転をした。
⑥　その時、両艇の周辺には他の艇はいなかった。

結論と適用規則 ：
①　艇5555は規則10に違反した。
②　艇5555は2回転をおこなったが、規則44.2のペナルティーを履行したことにはならない。
なぜなら、規則44.2では「艇は、インシデントの後できるだけ早く他艇から十分離れた後、・・・・・、回転を行う」とあり、インシデント後3分間は、当規則にある“できるだけ早く(as soon as possible) 離れた後”の条件に該当しない。

判　決：
抗議 : ...3.....レースにおいて艇 （複数）5555.を失格とする

（解説）
1. 反対のタック（規則10）の抗議である。
　　インシデントの審問に関しては両艇の証言が一致し、事実認定に至った。

2. 2回転ペナルティーの履行
　　被抗議艇5555の証言：
　　インシデントの後、自ら第2章の規則に違反したかもしれないと考え、2回転を履行したと証言した。
　　抗議艇6352の証言；
　　インシデントの直後から艇5555が回転をするかどうかのウオッチを続けたが、艇は徐々に離れて行き（艇速に差があるため）、遥か彼方で2回転らしきものを見たが、その回転がこのインシデントに関わるものか、または別のインシデントのものかを確認できなかったので、抗議書を提出した。

3. 結論
　　インシデントが発生した時点で風速は約10ノットあった。
　　艇5555は、両艇が最初にミートした後一旦離れた。
　　その後同一タックになって、再び離れていった後の3分間は距離にして500mを超えるものである。
　　規則44.2にある回転ペナルティーは、ただ単に回転を行えば良いというのではなく、「インシデントの後できるだけ早く他艇から十分離れた後、・・・・・、回転を行う」と時間および場所をも規定していることに留意されたい。

抗議書 左ページ ：「x35_2009_page1_save0047.JPG」をダウンロード
抗議書 右ページ ：「x35_2009_page2.pdf」をダウンロード